#separator:tab #html:true #notetype:Basic #deck:Inventaire::MOD.03 Ce que pauvre veut dire #tags:mod03 Pourquoi les courbes de « revenu par tête de l'Angleterre depuis 1270 » n'ont-elles pas été « relevées » ? Parce que personne ne mesurait le revenu d'un pays avant les années 1930 (le PIB, invention de Kuznets, 1934) : ces courbes ont été reconstruites, récemment, par des chercheurs qui ont dû décider à chaque maillon ce qu'ils comptaient.

MOD.03, §1 Pourquoi comparer un salaire nominal londonien et un salaire nominal de Delhi en 1700 ne permet-il de rien conclure, selon le module ? « Ces deux nombres, tels quels, ne disent rien. » Les monnaies diffèrent, les prix diffèrent. « Comparer des salaires nominaux, c'est comparer des bruits. » Il faut convertir chaque salaire en ce qu'il achète.

MOD.03, §2 Qu'est-ce que le welfare ratio d'Allen, et que signifie un ratio de un, un ratio de trois ? Le salaire annuel divisé par le coût annuel d'un panier de subsistance. Un ratio de un : le salaire paie exactement le panier. Trois : la famille vit trois fois au-dessus.

MOD.03, §2 Quels sont les deux paniers construits par Allen, et à quelle question chacun répond-il ? Le panier bare bones subsistence (os nu) répond à « où est le plancher de survie ? » ; le panier de « respectabilité » répond à « qui vivait au-dessus du minimum, et de combien ? ».

MOD.03, §3 Que découvre-t-on en comparant le monde ancien à l'os nu, puis à la respectabilité ? À l'os nu, presque tous les travailleurs du monde ancien se valent. À la respectabilité, Londres et Amsterdam se détachent de tout le reste dès le dix-septième siècle.

MOD.03, §3 Comment Allen vérifie-t-il son panier os nus contre l'estimation d'époque de Gregory King pour les plus pauvres du royaume ? King attribuait deux livres par personne et par an aux dix-huit pour cent les plus pauvres ; le panier os nus d'Allen, aux prix de 1683-1694, coûte deux livres et sept centièmes — un recoupement, pas une preuve.

MOD.03, §3 Reprenant les budgets de Somerville (1843) : que montre l'écart entre le journalier intermittent et l'artisan qualifié, dans la même ville et la même année ? Mille six cents calories par jour contre près de quatre mille : la pauvreté n'est pas un état du pays, c'est une position dans la distribution, que toute moyenne écrase.

MOD.03, §3 Quels sont les six maillons de la chaîne de fabrication d'une série de salaires réels, du grenier au graphique ? Archives, prix, panier, conversions, interpolation, graphique. Chaque maillon est une décision ; le scandale serait de les cacher, non de les avoir.

MOD.03, §4 Pourquoi la série des salaires anciens hérite-t-elle des « silences de l'archive », selon le module ? Parce que les archives survivantes viennent d'institutions qui ont duré — cathédrales, collèges, hôpitaux : on connaît donc mieux les salaires des chantiers d'église que ceux des fermes, les villes mieux que les campagnes.

MOD.03, §4 Quel exemple de conversion Wrigley applique-t-il pour agréger blé, orge et avoine en une seule mesure de rendement ? Il convertit tout en calories — un boisseau d'avoine vaut trois quarts d'un boisseau de blé — après avoir défalqué la semence de l'année suivante. Chaque coefficient est une décision qu'il montre.

MOD.03, §4 Selon Theodore Porter, pourquoi la confiance se porte-t-elle sur les nombres ? Que veut dire « objectivité mécanique » ? La quantification est une stratégie de faiblesse : on quantifie quand l'autorité personnelle ne suffit plus. L'« objectivité mécanique » consiste à suivre la règle pour n'avoir pas à être cru sur parole.

MOD.03, §5 Comment le module retourne-t-il la thèse de Porter contre les bases de données d'histoire économique elles-mêmes ? Ces grandes reconstructions sont nées dans une discipline qui voulait être admise à la table des économistes : leur existence est un fait sociologique autant que scientifique — ce qui ne les invalide pas, mais les situe.

MOD.03, §5 Sur quoi porte, en dernière analyse, le débat séculaire sur le niveau de vie ouvrier anglais entre 1780 et 1850 ? Optimistes et pessimistes se sont affrontés chiffres en main ; le débat a fini par porter sur la fabrique des chiffres eux-mêmes — paniers, déflateurs, périodes de référence.

MOD.03, §6 À quoi tient une partie du désaccord entre Pomeranz et ses critiques sur la comparaison Europe-Asie, d'après ce module ? À ce qu'on met dans le panier chinois, et à la confiance qu'on accorde aux données de consommation du delta du Yangzi — un désaccord qui se loge sous la courbe.

MOD.03, §6